《史记》读后感1000字
玛丽莲梦兔
882次浏览
2021年01月27日 22:05
最佳经验
本文由作者推荐
小公司财务制度-u5视频教程
《史记》读后感
1000
字
《史记》是一部 历史词典，从中我知道了中华民族的创
建者——黄帝，他使中国从野蛮的时代进入了文明时代，黄
帝是中华民族的文明始祖，然后才出现了“尧”
“舜”
“禹”
和大禹治水三过家门而 不回的动人故事。下面是小编整理关
于《史记》读后感
1000
字。欢迎大家阅读!
《史记》读后感
1000
字
夜空漫漫，自古英雄如群
星闪烁
;
《史记》篇篇，载得义士似金般 辉煌。
“刚正不阿，留将正气冲霄汉
;
幽愁发愤，着 成信使照
尘寰”
，司马迁一部《史记》为我们诉说着古今的变迁，讲
述着英雄的史诗。 读罢《史记》
，内心总有一个解不开的疑
惑“何人可谓英雄”
。
或许有人说：
“第一位皇帝秦始皇可谓英雄。
”我认为秦
始皇不可 。原因有三：其一、秦始皇虽扫六合，但统治极其
腐朽。焚书坑儒，摧残文化
;
求取仙 丹，耗费国力。其二、
秦始皇教子不当，
其子胡亥同李斯、
吕不韦谋权篡位。
其三、
秦始皇自认功劳胜过三皇五帝，过于骄傲。
再有人说：
“西楚霸王项羽可谓英雄。
”项羽此人优点极
多——懂得爱民，英勇无比，破釜沉舟打 败章邯。但项羽不
懂得用人，未能重用亚父范增等一大批人才，虽在战场上扬
言愿与刘邦决一雌 雄，最终兵败自刎未能统一天下。假如项
羽能重用范增等人，我想刘邦未必能称帝。不懂得用人，项羽不能谓之英雄。
“汉高祖刘邦可谓之英雄
?
” 我认为不可，汉高祖此人
虽在破秦之时善于用人，但自从建汉后便开始大肆杀戮良臣，
韩信、彭 越、黥布三大开国功臣先后以“谋反罪”被杀，但
还好有张良、曹参、萧何三人帮助，不然早就亡国了。
文种、伍子胥、苏秦等不知功成名就之时隐逸归田，而
偏偏去 与君王同喜同忧，结果只落得自杀归天，也不能谓之
英雄。
蒙 恬蒙毅兄弟二人，虽为秦始皇立下汗马功劳，但终究
被胡亥所杀，而蒙恬却怪罪于修长城，岂不荒唐!
更不能谓
之英雄。
至于那战国四公子：春申君 、平原君、信陵君、孟尝君
也是各有短处，不能称之为英雄。
我认为春秋霸主齐桓公、晋文公可以当选为英雄。因为
二人都曾在外流亡过，知道百姓疾苦，又有管仲、 狐偃等忠
臣辅佐，故能称霸一方。
专诸报恩刺杀王僚，虽成但 身死
;
豫让报智伯之恩二刺
赵襄子，临死斩空衣报仇
;
蔺相如完璧归 赵、渑池之会、负
荆请罪
;
荆轲刺秦王未成被杀身亡……一生舍己为国，
“义 ”
字当先，个个可谓英雄
!
读史记，尝得古代酸甜苦辣，品得 义士忠义英勇，历史
的星空因有了一个个的英雄才不会黯淡。
星光闪闪，愿英雄威名永垂千古
;
月亮寒寒，盼义士事
迹流传万年。
《史记》
读后感
1000
字
究天人之际，
通古今之变，
成一家之言”
。
翻阅沉甸甸的历史，
蓦然看见，
那一抹鲜艳，
带着成熟稳重，披荆斩棘，正向我走来。
那是历经磨难才重生的凤凰
;
那是千锤百炼的坚强
;
那< br>是灵魂冲击才有的不朽篇章
;
那是鲁迅称为“史家之绝唱”
的史书，一部永垂不 朽的史记。
初读《史记》
，读出一个顶天立地坚强的男子汉， 或许
一开始他就不该站出来，顶撞君王，是大罪。他是被深深地
激怒了，但他没有停止在愤怒上 ，而是还在此基础上对他所
要加以叙述和研究的到他所生活的那个时代为止的一部中
国通史进行 了认真的整理和思考，并得出了自己的一些结论，
这是司马迁之所以不仅成功为一位伟大的文学家，而且 成为
一位伟大的历史家的原因所在。鲁迅有一句名言：
“长歌当
哭是必须在痛定之后的 。
”
司马迁不正是在“痛定之后”
，以史记这部大作 长歌当
哭吗
?
很难想像，如果司马迁在巨大的悲痛之后不继之以理
智的思考， 而会成文学家兼历史家。晚清的刘鄂在《老残游
记
.
自叙》中指出：
“
《离骚》为屈大夫之哭泣，
《庄子》为蒙
叟之哭泣，
《史记》为史公哭泣，
《草堂诗集》为杜工部之哭