周郑交质文言文知识点

余年寄山水
767次浏览
2021年02月24日 00:07
最佳经验
本文由作者推荐

-

2021年2月24日发(作者:中国心)


周郑交质文言文知识点




【篇一:周郑交质文言文知识点】



【作品介绍】



《周郑交质》讲了这么 一个故事:周王室自平王东迁以后,日渐衰


微,再也无法控制诸侯国,以致发生了郑庄公 与周平王交换人质的


事情。



本文从







的角度来叙事论事;周、郑靠人质来维持关系,谈不上





,上下之间的





也破坏了。在文中,



作者把周、郑称为



二国




就暗 含讥讽之意。文中描写了周平王的虚辞掩饰与郑国的强横,反


映了那个时代诸侯之间互相 提防戒备和弱肉强食的政治面貌。



【原文】



《周郑交质》



出处:《左传》



郑武公、庄公为平王卿士①。王贰于虢②,郑伯怨王③。王曰:




之。



故周郑交质④。王子狐为质于郑⑤,郑公子忽为质于周⑥。


< /p>


王崩,周人将畀虢公政⑦。四月,郑祭足帅师取温之麦⑧;秋,又


取成周之禾⑨。周郑交恶⑩。



君子曰:



信不由中⑾,质无益也。明 恕而行⑿,要之以礼⒀,虽无


有质,谁能间之⒁?苟有明信,涧溪沼沚之毛⒂,苹蘩蕴藻 之菜⒃,


筐筥锜釜之器⒄,潢污行潦之水⒅,可荐于鬼神,可羞于王公⒆,


而况君子结二国之信,行之以礼,又焉用质?《风》有《采蘩》、


《采苹》⒇ ;《雅》有《行苇》、《泂酌》(


21


),昭忠信也。



【注



释】



1


、卿 士:执掌国政的大臣。郑武公、庄公父子相继以诸候身份兼掌


周王写实权。



2


、王贰于虢:周平王担心郑庄公权力过大,想分 一部分权力给西虢


公,以削弱郑庄公的实权。贰:两属,贰心。虢:指西虢公,也仕


于周王朝。



3


、郑伯:郑庄公。怨:怨恨。



4


、交质:交换人质。古时为互相约束,共守承诺,互相以人为抵押


品,叫做



交质



。充当





的人多为王子或世子。



5


、王子狐:周平王的儿子。



6


、公子忽:郑庄公的儿子,也称太子忽,后来即位,即郑昭公。



7


、畀(


b


):给与。



8


、祭(


zh i

债)足:即前篇中的祭仲,郑国大夫。帅:率领。温:


周地名,在今河南温县西南。



9


、成周:周地名,指周首都洛阳一 带。禾:粮食作物。



10


、交恶(


w


):互相憎恶仇视。



11


、中:内心。



12


、明:坦诚,开诚布公。恕:恕道



,宽容待人。



14


、间(


ji n


):离间



15


、沼:小池。沚:水中小洲。



毛:草



16


、苹:浮萍。蘩,白蒿。蕴藻:水草。



锜(


q


):有足的镬。釜:无足的镬。



19


、羞:意同





,都是进献的意思。



20


、《风》:指《



国风》



21


、《雅》:指《诗经



大雅》



【译文】



郑国武公、庄公担任周平王 的卿士。平王对虢公比较信任,打算把


权力分一部分给虢公,于是郑庄公埋怨平王。平王 说:



没有这回事


啊!


因此,周和郑就交换人质。平王的太子狐就住在郑国作人质,


庄公的公子忽在周作人 质。



平王死后,王室的人想把权力全部交给虢公。四月,郑国 祭足领兵


强收了王室所管的温地的麦子;秋天,又割走了成周的禾。从此周


郑就互相怀疑猜疑了。



君子说:



诚意不是发自内心,交换人 质也没有用。能懂得将心比心


地办事,并用礼来约束,虽然没有人质,又有谁能离间他们 呢?如


果确有诚意,那么,山溪、池沼、沙洲旁的野草,大苹、白蒿、聚


藻之类的野菜,方筐、圆筥、鼎、釜等简陋器皿,停滞的死水,路


旁的积水,都 可进献鬼神,也可奉献王公。何况君子订立两国的信


约,遵礼行事,又哪里用得着人质呢 ?《国风》中有《采蘩》、


《采苹》,《大雅》中有《行苇》、《泂酌》,这四篇诗都是 表彰


忠信的呢。



【简析】



本文前两段,只用寥寥七十 多字,就把春秋初期周王室和它的同姓


诸侯国郑国之间的微妙关系揭示出来。日渐衰微的 周王室为了防止


郑庄公独揽朝政,就想分政给另一个姬姓国国君虢公,以保持政权


的平衡。然而,郑庄公不买周平王的账,对周平王准备采取的这一


举措 怨恨不已。尤其值得玩味的是,为了达成妥协,作为天子的周


平王和作为诸侯国国君的郑 庄公,居然采用了进入春秋时代以后各


诸侯国间普遍采用的一种外交手段,即交换质子。 那么,这一外交


手段是否奏效了呢


?


第 二段的记述则对这一举措做出了历史否定。历


史的辩证法雄辩地证明,周、郑由



交质





交恶


< /p>


,其根本原因,是


利益和权力再分配问题上矛盾冲突的必然结果。 也就是说,决定周、


郑双方关系的最终原则是利益和权利的再分配。尽管由于历史的局< /p>


限,《左传》作者不可能揭示周、郑由



交质





交恶



的历史本质,


但由于作者是



用事实说话



,所以,还是使我们看到 了这一时代历史


发展的总趋势和总动向。而



用事实说话



,也正是此文的最大特点 。


至于此文用较多的文字阐发诚信的重要性,那只是作者的一种美好

愿望而已,因为在历史进入



礼崩乐坏



的春秋时代以后,就很难看到


各诸侯国



要之以礼





行之以礼



的事情了。尽管如此,在我 们今天


建立新的社会规范、道德规范和行为规范的过程中,诚信原则还是


应该继承发扬的。



【讲解】



周朝自平王东迁以后,王室渐衰,控制不了诸侯国,以致发生了与


郑国交换人质的事件。本篇从







二字着眼,批评周、郑靠人质来< /p>


维持关系,谈不到





,也谈不到上下之间的





。称周郑为



二国




就含 有讽刺的意思。写周平王的虚词掩饰,郑国的强横,都能反映


出那个时代的面貌。



看来事情还起源于周平王的所为。郑庄公是他任命的辅政大臣,不< /p>


知何故,周平王又要分权,贰:表明不再专门依靠郑庄公,分出职


责也即权力给虢君。庄公就对平王口出怨言,而周平王却矢口否认:



无之。



郑庄公是理直气壮,周平王却 装模作样,但都完全违背了常理。任


用大臣本属王室的内政,我帝王的事情,你一路诸侯 、一个臣子竟


要干涉,这不是想翻天吗!周平王完全可以用君臣之道痛斥其大不


敬,甚至可以查办其是否存在谋篡的动机。但实际上是另一结局




郑交质,二者交换质信:周平王之子狐到郑国,庄公的太子忽赴周,


互为人质以示诚信。王室衰微、郑庄公的霸道昭然天下,所以,把


这位郑庄公列为霸主,应该是名副其实。刚刚开国,这天子的权威


已荡然无存,在这样 的基础上所建立的盟誓又能维系多久呢?果然,


第二年周平王病逝以后,其孙周桓王(因 太子早死诸臣立之)继位,

-


-


-


-


-


-


-


-