国家自然科学基金申请书科研项目申请报告注意事项及范例
-
一、立项依据与研究内容
(
< br>4000-8000
字
)
1.
项
目的立项依据
(
研究意义、国内外研究现状及分析，附主要参考文献目录
)
要做什么？为什么做？
基础研究需结合科学研究发展趋势
来论述科学意义；
应用研究需结合经济社会发
展中迫切需要解决
的关键科技问题来论述其应用前景。
研究现状评述；提出问题，阐述重要性，解决办法及科学意义。
由已有的研究引出假设
符合科学基金的资助范围和学科性
质
(
仔细阅读项目指南、资助项目汇编等
)
上：原有研究的深入和拓展
(
扬长避短
)
中：没有基础。大量阅读文献，仔细分析推敲，找出薄弱点。新颖是关键。
下：胡乱拼凑、盲目模仿
注意条理性、逻辑性，力求通俗易懂，让别人接受你的观点。
抓住关键点，说明前期工作
创新性
追踪与创新的区别；源头创新；是否有原创性和革新性；研究思
(
想
)
路
和方
法的创新
。
科学性
课题的科学意义与学术价值；理论价值和潜在的应用价值
先进性
理论和技术两方面；新与旧的相对性；量力而行：要先进，更要可行，
< br>不要
“
赶时髦
”
；与时俱进，顺应学科发展的潮流。
参考文献
主要参考文献要
显示国内外关键性的研究工作
< br>，要注意文献的
时效
性
(
经典文献除外
)
。
该
部分向评审人展示了申请者对该领域的了解程度、
知识结构和所研
究目标的重要性
。
常见问题
(
立项依据
)
一般跟踪研究，思路和内容陈旧，
缺乏创新；无明显科学意义或应用前景；
立论依据不够充分，研究结果的预期性较差；
对国内
外研究现状了解与分析不够充分；分析有偏差未能抓住关键问题；
重复研究—
选题之忌
！不完全了解前人的工作；不阅读《项目指南》
,
不查
阅《资助项目汇编》
；研究内容甚
至项目名称都与前一两年资助项目雷同，
无创新性
工作无持续性，
< br>“打一枪，换一个地方”—
选题之忌
！
< br>
国家自然科学基金申请书
2
、
项
目的研究内容、研究目标
,
以及拟解决的关键问题。
研究目标是申请者想要完成的研究
立题，必须以要检验的研究假设为主导，必须
高度集中。
确保所有研究目标与研究假设直接关联。
研究目标必须很容易被评审人评估
，不要把研究目标和长远目标混淆。
“
大题小
做
”和“
小题精做
”。
层次清楚，详略得当，
抓住关键，重点突出，力求创新，切忌雷同
(
项目指南和
资助项目汇编
)
。
研究内容要与研究目标相呼应
，
顺序上应与研究目标一致
。
研究方案设计
要翔实、具体、明确，避免大而空。
拟解决
的关键问题：
按逻辑顺序提出要完成申请课题所面临的关键问题，并解释
原因。阐述可能出现的潜在技术难题，并提出解决的办法。
申请者选定的研究方法必须与研究目标直接关联。
详述可选择的研究假设，解释为什
么申请者选择现申请检验假设。
阐明研究内容的理由，研究内容所要回答的问题，各部分研究内容所用的方法、
预期结果及简单讨论。
所有研究内容在逻辑上必须通顺。
常见问
题
(
研究内容和研究目标
)
研究目标不够明确；研究内容不够具体；
研究内容和研究目标偏多，或者重点不突出；
与同类研究相比，内容重复，缺乏特色。
3
、
拟
采取的研究方案及可行性分析
选用的有关方法必须与研究目标直接关联。
研究方法、技术路线、实验方案及
可行性分析其实与目标、内容具有相似之处，
就是把如何解决一个问题具体化。
必要时简述具体
的实验方法，使评审者相信申请人确实掌握了该方法。
尽可能使用经典的、公认的研究方法。