专家教你申报国家社科基金课题-十分详细-受益匪浅
-
专家教你申报国家社科基金课题,十分详细,受益匪浅
申报社科课题是社科研究人员最基础的基本功,是做科研事业
的第一步工作,这一步是就
像一个人学走路一样,一定要大胆地学,否则就不会走路。通
俗地说,不会做课题申报,就
像无米下锅一样。
一个科研人员总
不能一辈子等着、
靠着别人去申报课题获得立项后,
把自
己加入课题组作为成员之一来承担课题,
而应该学会自己单独申报课题
,
当课题负责人,
自
己主持一个科研课
题。因此,学会如何申报科研课题至关重要。下面,
我们以国家社科基金
项目为例,对如何申报课题进行一些探讨。
设计适合自己研究的选题
选题是成败
的关键。
因此,每年课题指南公布后,
要认真研读课题指南,并
主要考虑以下几
个方面:
一是选题尽量与指南紧扣起来。
题目
不要过大、过长。申报课题不要追热门题目而扎堆
,
避免形成较
强研究力量“大撞车”。
选题时要考虑所选的相关题目资料占有是否充分
,
课题组成员前期研究是否有实力、有基础
,
研究队伍构成是否符合选题。要实事求是
,
量力
而行
,
非本所长的题目不要申报。处理好“自
< br>定”题目与“指南题目”的关系。选题不一定原原本本照抄“指南”的题目,可根据自己所
处的地区、所熟悉的领域缩小一些范围,可以将“指南”的题目化解为申请者要做的题目,
因为范围比较大,
大题小做一般做不好;
有的评委看
不懂,
可以写一两句话指出是根据哪一
类题目或范围演化而来。
二是突出地方、民族、学科特点。
课
题指南覆盖
26
个学科,题目上千,如何在茫茫题目中找到适合
自己的选题?这就需要突
出我们的特点,
我们有什么特点?所谓
特点就包括地方特色、
民族特色或优长学科。
以广西
为例,经济、社会、文化、民族都有自己的特点,如果能从中找到适合的选题,申报命中率
就会高一些。
从多年来年,
广西申报课题命中率
最高的是民族类课题。
从所申报的课题来看,
1984
~
2007
年申报立项的
9
个国家社科基金项目中,有
8
个是
与“民族”有关的,当然不
一定在“民族问题”学科申报,有的是在社会学学科申报,如
《构建西南民族地区库区矿区
和谐社会研究》;有的是中国历史,如
2007
年申报立项的《南海丝绸之路与中国-东南亚
民族
经济文化交流》。从这两个课题看,地方性――库区矿区、南海丝绸之路,在广西、在
西
南是比较有特点的;
民族性――西南民族地区有全国最多的少数民族民族种类和人口,<
/p>
地
域广阔,
中国――东盟跨境民族经济文
化丰富多彩;
优长学科――研究民族经济、
民族文化、
中国-东盟壮泰族群,这些领域我们在全国是处于比较优长的。
三是考虑课题组成员的前期成果。
选题要考虑好所申报的选题有没有前期成果,这个也很重要,有前期成果,评委容易通过
,
如果没有前期成果,
论证再好,
评委
担心你花费的时间太多,
一两年拿不出成果来。所以这
个也要考
虑好。
对于年轻人来说,
没有前期成果怎么办?这就需要组合好
课题组成员,
找一
些有过这方面研究成果的同事、
老师,
甚至是院外的老师来合作,
借助的他的成果来
增强课
题前期成果的份量。
这种申报课题、
组合课题组成员的本身,
也是向同事、
向老师学习的过
p>
程。
四是选题要有时代感。
所谓时代感就
是紧跟课题指南、
紧跟党中央和国家最新重大部署、
紧跟国际最
新动态来选题。
一句话,选题要与时俱进,跟上国内外形势,不能落后于形势。
五是贴近理论前沿。
即跟踪学术前沿
,这方面的选题比较有价值,
因而容易入围。
如指南这两年突出
“南海问题
“、“城乡一体化问题”、“生态文明”都是前沿的理论问题。
六是选题要有全国性意义。
不能只有
本地区意义,或局部意义。当然类似西南地区的范围也是可以的,只有具有全国、
大局的
,一般容易立项。
七是与自己研究领域紧密相关。
最好
从自己研究的大领域中派生出来若干个子课题作为选题,
使自己在这个领域中做它十年<
/p>
八年,甚至一辈子,成为这一领域的学术领军学者。
认真编写课题论证
2007
年以来,国家社科基金项目申请书课题论证有一段话:“
1
.本课题国内外研究现状述
评及研究意义。
2
.研究的主要内容、基本思路和方法、重点难点、主要观点(也称基
本观
点)及创新之处。
3
.前期相关研
究成果和主要参考文献。限
4000
字以内。”这与
2005
年
要求有些变化。试比较:
“
1.
本课题国内外研究
现状述评;
2.
选题的目的、意义;
3
.
本课题研究的主要内容
(
研究的切<
/p>
入点、主要问题、重要观点等
)
;
4.
研究方法、手段、途径等;
5.
已有相关成果;
6.
主要参考
< br>文献
(
限填
10
项
)
。”
< br>与以往的有些不同,但区别不大,万变不离其宗。论证大体上包含
11
个方面的内容:
1.
本课题国内外研究现状述评
p>
国内外研究现状的述评是衡量申请者学术水平的一个重要方面。
如果
申请者不能把握前人的
研究成果,
又怎么能谈得上超越呢?因此
,对课题国内外研究现状的述评要详实、
全面、充
分,
并作适当的归类,
同时提出作者本人研究的独特视角或选题的价值所在。
编写这个述评,
目的是想了解你的选题研究在这个研究领域里的
地位。
要从研究现状中找出不足,
找到问题,
< br>最后落在问题上,或补充或纠正前人的结论,
或形成对立的观点,
或找出困惑。论述时要把
自己的观点推向,找出与前人不同的观点。
在资料分析上,要找同类研究中的优秀论著(
专著、论文),要找前沿的理论研究或实践,
分析资料时要注意:真实性,资料要准确,
尽可能找到一手的资料;全面性,不能仅凭一两
篇文章就下结论;针对性,不要把与本题
不相关的资料也罗列出来;实效性,要以当前近期
时间的资料为准,不要用过时的资料,
要找到最新的观点。
对研究成果的
表述要准确,
重要人物与代表作,
一定要点出来。
千万不要去贬低前人或别人
的东西,如填补空白之类,也不要对别人的成果评
价过低,如这方面不好,那方面不足,过
于吹嘘自己。
为了写好研究述评,
最好的办法是上
网检索中国期刊网,
查阅所有能看到的论文,
还要在图
书馆或其他途径找同类的专著来看,这样写出的述评就比较好。