专家教你申报国家社科基金课题-十分详细-受益匪浅

绝世美人儿
575次浏览
2021年02月24日 11:11
最佳经验
本文由作者推荐

-

2021年2月24日发(作者:易虎臣)


专家教你申报国家社科基金课题,十分详细,受益匪浅




申报社科课题是社科研究人员最基础的基本功,是做科研事业 的第一步工作,这一步是就


像一个人学走路一样,一定要大胆地学,否则就不会走路。通 俗地说,不会做课题申报,就


像无米下锅一样。


一个科研人员总 不能一辈子等着、


靠着别人去申报课题获得立项后,


把自


己加入课题组作为成员之一来承担课题,


而应该学会自己单独申报课题 ,


当课题负责人,



己主持一个科研课 题。因此,学会如何申报科研课题至关重要。下面,


我们以国家社科基金


项目为例,对如何申报课题进行一些探讨。




设计适合自己研究的选题



选题是成败 的关键。


因此,每年课题指南公布后,


要认真研读课题指南,并 主要考虑以下几


个方面:




一是选题尽量与指南紧扣起来。



题目 不要过大、过长。申报课题不要追热门题目而扎堆


,


避免形成较 强研究力量“大撞车”。


选题时要考虑所选的相关题目资料占有是否充分


,


课题组成员前期研究是否有实力、有基础


,


研究队伍构成是否符合选题。要实事求是


,


量力 而行


,


非本所长的题目不要申报。处理好“自

< br>定”题目与“指南题目”的关系。选题不一定原原本本照抄“指南”的题目,可根据自己所


处的地区、所熟悉的领域缩小一些范围,可以将“指南”的题目化解为申请者要做的题目,


因为范围比较大,


大题小做一般做不好;


有的评委看 不懂,


可以写一两句话指出是根据哪一


类题目或范围演化而来。




二是突出地方、民族、学科特点。



课 题指南覆盖


26


个学科,题目上千,如何在茫茫题目中找到适合 自己的选题?这就需要突


出我们的特点,


我们有什么特点?所谓 特点就包括地方特色、


民族特色或优长学科。


以广西

< p>
为例,经济、社会、文化、民族都有自己的特点,如果能从中找到适合的选题,申报命中率


就会高一些。


从多年来年,


广西申报课题命中率 最高的是民族类课题。


从所申报的课题来看,


1984



2007


年申报立项的


9


个国家社科基金项目中,有


8


个是 与“民族”有关的,当然不


一定在“民族问题”学科申报,有的是在社会学学科申报,如 《构建西南民族地区库区矿区


和谐社会研究》;有的是中国历史,如

2007


年申报立项的《南海丝绸之路与中国-东南亚


民族 经济文化交流》。从这两个课题看,地方性――库区矿区、南海丝绸之路,在广西、在


西 南是比较有特点的;


民族性――西南民族地区有全国最多的少数民族民族种类和人口,< /p>



域广阔,


中国――东盟跨境民族经济文 化丰富多彩;


优长学科――研究民族经济、


民族文化、


中国-东盟壮泰族群,这些领域我们在全国是处于比较优长的。




三是考虑课题组成员的前期成果。



选题要考虑好所申报的选题有没有前期成果,这个也很重要,有前期成果,评委容易通过 ,


如果没有前期成果,


论证再好,


评委 担心你花费的时间太多,


一两年拿不出成果来。所以这


个也要考 虑好。


对于年轻人来说,


没有前期成果怎么办?这就需要组合好 课题组成员,


找一


些有过这方面研究成果的同事、


老师,


甚至是院外的老师来合作,


借助的他的成果来 增强课


题前期成果的份量。


这种申报课题、

组合课题组成员的本身,


也是向同事、


向老师学习的过


程。




四是选题要有时代感。



所谓时代感就 是紧跟课题指南、


紧跟党中央和国家最新重大部署、


紧跟国际最 新动态来选题。


一句话,选题要与时俱进,跟上国内外形势,不能落后于形势。




五是贴近理论前沿。



即跟踪学术前沿 ,这方面的选题比较有价值,


因而容易入围。


如指南这两年突出 “南海问题


“、“城乡一体化问题”、“生态文明”都是前沿的理论问题。




六是选题要有全国性意义。



不能只有 本地区意义,或局部意义。当然类似西南地区的范围也是可以的,只有具有全国、


大局的 ,一般容易立项。




七是与自己研究领域紧密相关。



最好 从自己研究的大领域中派生出来若干个子课题作为选题,


使自己在这个领域中做它十年< /p>


八年,甚至一辈子,成为这一领域的学术领军学者。




认真编写课题论证



2007


年以来,国家社科基金项目申请书课题论证有一段话:“


1


.本课题国内外研究现状述


评及研究意义。


2


.研究的主要内容、基本思路和方法、重点难点、主要观点(也称基 本观


点)及创新之处。


3


.前期相关研 究成果和主要参考文献。限


4000


字以内。”这与

< p>
2005



要求有些变化。试比较:




1.


本课题国内外研究 现状述评;


2.


选题的目的、意义;


3 .


本课题研究的主要内容


(


研究的切< /p>


入点、主要问题、重要观点等


)



4.


研究方法、手段、途径等;


5.


已有相关成果;


6.


主要参考

< br>文献


(


限填


10



)


。”


< br>与以往的有些不同,但区别不大,万变不离其宗。论证大体上包含


11

< p>
个方面的内容:




1.


本课题国内外研究现状述评



国内外研究现状的述评是衡量申请者学术水平的一个重要方面。


如果 申请者不能把握前人的


研究成果,


又怎么能谈得上超越呢?因此 ,对课题国内外研究现状的述评要详实、


全面、充


分,


并作适当的归类,


同时提出作者本人研究的独特视角或选题的价值所在。


编写这个述评,


目的是想了解你的选题研究在这个研究领域里的 地位。


要从研究现状中找出不足,


找到问题,

< br>最后落在问题上,或补充或纠正前人的结论,


或形成对立的观点,


或找出困惑。论述时要把


自己的观点推向,找出与前人不同的观点。

< p>



在资料分析上,要找同类研究中的优秀论著( 专著、论文),要找前沿的理论研究或实践,


分析资料时要注意:真实性,资料要准确, 尽可能找到一手的资料;全面性,不能仅凭一两


篇文章就下结论;针对性,不要把与本题 不相关的资料也罗列出来;实效性,要以当前近期


时间的资料为准,不要用过时的资料, 要找到最新的观点。




对研究成果的 表述要准确,


重要人物与代表作,


一定要点出来。


千万不要去贬低前人或别人


的东西,如填补空白之类,也不要对别人的成果评 价过低,如这方面不好,那方面不足,过


于吹嘘自己。




为了写好研究述评,


最好的办法是上 网检索中国期刊网,


查阅所有能看到的论文,


还要在图


书馆或其他途径找同类的专著来看,这样写出的述评就比较好。



-


-


-


-


-


-


-


-