最出色地12款底板
-
实用标准文案
事先说明一下,上次写的贴子不
是各乒器的实力排名,只是个人推荐
一些底板而已,所以有些底板纯粹是因为性价比而上
榜的,排名不能
完全反映器材的实力,瓦吧吧友已指正过了,
只
谈通用型底板,日直之类
的不考虑
。
此外,个人也觉得测评有的地方不够客观,此外不少吧友认为
没有斯
蒂卡,亚萨卡等厂家的著名产品,其原因主要还是个人的拍子以蝴蝶
的为主,所以有失偏颇,经过这一段时间对器材的新的探索,以及对
新的一些
底板的试打,决定重开一贴,这次是以个人的使用感受为标
准,写个人认为的最优秀的乒
器,以及特色,数据,配胶等情况。另
外这次乒器数目增加到
1
2
块,另外加上一些个人认为性能出众,但是
比较冷门的底板,
这样尽可能的迎合大家对器材的看法
12.
玫瑰
5
速度
10.5
控制
9
旋转
9
稳定性
9
容错率
10
容错率
11
结构:五夹
从里到外:阿尤斯+云杉+玫瑰木
厚度:
6.0mm
推荐柄型
fl
其实玫瑰
5
,
rutis
p>
,
yeo
三种球板都是同一性质的,那就是
无机时代
加强面材的代表,
yeo
是外
硬内软,因而在近台发力拉冲球质超暴。
rutis
是独出心裁
的外层偏硬,内层暗有玄机,因而在底劲和速度上获
得了极高的平衡。而玫瑰
5
在其中可谓没有什么特色,面材的硬度中
规中距
,力材也不过是云杉,总的说来,
yeo
和
rutis
在使用了硬面材
后,手感都发生了惊人的变化,
而且只是变好没有变坏,发力也呈现
精彩文档
实用标准文案
出非线性的变化。但玫
瑰
5
不同,它的手感在斯蒂卡底板中算是比较
< br>“木”的了,这我想可能有两个原因,一是因为玫瑰木易碎,因而斯
蒂卡在面材表
面加上了一层防拉丝涂层使然,其次,有说法是玫瑰
5
的夹层中
加入了碳粉,导致手感不清晰。
事实上尽管小球手感有点木,但是更坚挺的风格还是适合无机时代,
而大力量下那种非线
性感就能体会得出来,玫瑰
5
的形变突然加大,
打透面材后出现形变和力量,因而球质加重,有力量,有旋转,而且
风格十分纯
正,不似
yeo
暴得那么夸张,退台后也有良好的表现。
手感:玫瑰
5
的台内手感其实一般,而且不像斯蒂卡的传统板子那样
通够,但
是无机时代也是情有可原的,此外相持时,大力击球有独特
的酥脆感
弧圈,攻球:玫瑰
5
的攻球感和
oc
有着很大的不同,板身本身就
比
oc
厚了很多,旋转上下降了不少,底劲没有
oc
大,而速度则是提升
了不少,前提是要打透面材。
攻球比
oc
明显好了不少,大力击球声音
清脆,不像
oc
那样拖泥带水。
优点:有点个性,板身变得坚挺,牺牲了一点纯木手感,加
强了击球
威力,弧圈球威力大,旋转没有减少多少,速度上快了很多。还是弧
圈板,但是相对于
oc
的其他几个升级版,纳米<
/p>
oc
,碳素
oc
之类的,
性能上还是有明显的优势。
缺点:有一定的天花板,想打透这层天花板比较困难。而且斯
蒂
卡的新的无机底板有一个明显的缺点,就是有时候想选一块合适
的底板十分困难,有的底板看上去不错,但是击打发空,花这些
钱是否值得还是个问题
,相比而言,老一代的
oc
,
cl
p>
,
eg
都要好
得多
。
配胶:
1.
豪华版:
t-05+t-64
精彩文档
实用标准文案
2.
普通版:
狂三
40
度+铂金
jo
使用者:许昕,王励勤
11.
红黑碳王
结构:
7
+
6
,内三层是阿尤斯,外层和次外层是林巴,每层
用碳胶水黏合
厚度:
6.1-6.3mm
p>
优点:有弹力,有手感,而且用的人很多,红黑碳王本来不是我的
菜
,但是这么多人都要求有红黑的一席之地,再不应吧友要求加入那
岂不是天理不容?
p>
对红黑碳王,尽管我不像
vis
那么反感,但是也没有太多的好感,这
个板
子我打过的时间不是很长,它一是七夹的结构,手感还能比较
透,可能是因为薄,所以用
起来手感不错,二是比较暴,无论是冲球
还是上升期的攻球,力量都很足,一些吧友认为
旋转很足,但是这板
子我用的时候正手是
s1
< br>加强,反手是铂金
jo
,并没有感到什么旋转。
而尼塔库的红鸟羽我用两面尼塔库
s1
,反而能
感受到强劲的旋
转。。。
红黑碳王的手感很不错,是那种纯木感,还有几分坚挺感,因而和狂
飙
很配套(相反的,手感极端细腻的波尔
alc
,波尔精神,施碳
就和国
套绝缘了)。配国套的好处是起旋转容易,另外国套因为有“死硬
感”,因而在近台防御对方的强力弧圈更有数。
缺点:
1.
形变是七夹板那种典型的不给力,尽管马龙用七夹打出了名堂,但
个人水平有限,还
是喜欢五夹的风格
精彩文档
实用标准文案
2.
除了价格,和红,黑鸟羽这样的高端七夹相比没有任何优势
3.
令人头痛的拉丝(斯蒂卡五大拉丝大户:
oc
,
cl
,
eg
,红黑
7.6
,
p>
钛
5.4
)
4.
手感和打法比较粗放,因而和国套很配,配外套显得力
量感不足,
而个人喜欢细腻的外套,因而对红黑没有太多好感。
配胶:
正手:狂三
38
度,多尼克
s1
加强,挺拔天才,挺拔灵气
vip
反手:多尼克铂金
jo
,挺拔雷劈,优拉顶级探戈,岸度血浆
450
使用者:张继科(当年曾用过)
速度
11
控制
10
旋转
10.5
稳定性
10
容错率
7.5
结构
7
夹外层和次外层是
limba
木
,
内三层是
紧密黏合的
ayous
木
厚度:
6.4-6.8mm
不等
推荐柄型
fl cs st
速度
11
控制
8
旋转
8.5
稳定性
9.5
容错率
9
手感,弧圈,攻球
简述:
cl
性能大多数人都知道,因为它本身就是大众化的一块底板,使用率
极高,是最最经典
的
7
夹板,单论经典指数,
7
夹里与它相比的可能
只有阿瓦拉
p700
。
性能:
cl
弹力出色,老版的
cl
拥有像弓一样的弹力,击打出来的球
速很
快,但板子比较厚,而且现在也不像以前的
cl
有那么夸张的弹弓效
应,所以用着不太好,之所以认为它比红黑
7.6
好,是因为红黑尽管
更薄更弹,但是不好控
制,用狂三还觉着乱跳。
精彩文档
实用标准文案
缺点:
我感觉
cl
的击球中少了一些很重要的东西,可能是两速很一般
吧。
它朴实无华,但是不细腻,在无机时代更为明显,
cl
p>
的球质和波尔精
神,施碳那种又全面又强大的攻击底板相比,差了很
多,尽管经典,
尽管使用率高,但
cl
只能算是吊丝拍。
缺点总结:
1.
拉丝
2.
< br>太厚(我从来不喜欢用
6.4mm
以上的拍子)
3.
品控差
4.
在蝴蝶的底板面前相形见拙
配胶:
38
,
39
度狂三+顶级探戈
尼塔库
s1
p>
+敏冲
使用
者:刘国梁,石川佳纯,王励勤,以及不少专业队,体校人士
结构
5
夹
从里到外:阿尤斯+林巴+安哥利
厚度:
6.0mm
推荐柄型
cs st
评价:
个人认为这板子尽管是一板经典的底板,但是也是一块变态的底
板,首先是进攻,如
果你手上没劲,会感觉这板子比
oc
还软,为什么
呢,因为
oc
尽管软,但是比较薄,打透之后还是有
力量感的,而
ye
比
oc
厚了
0.6mm
,很难打透。
ye
又软又稳,很像削球板,这种厚度
在五夹中很不常见,但
是如果手上有劲,那么它冲击力就很强,我状
精彩文档
实用标准文案
态好的时候拿这板子打
,板板暴冲,怎么打怎么有,但一旦状态差
了,这板子简直就软得不能用了。直拍的
p>
ye
我用过,明显比横拍的
ye
好用,横拍
ye
要想打出威胁,必须抡圆之后板板
暴冲,而直拍
ye
发力门槛比较低,中等偏上力量就可以冲出高
球质。总结就是,软得
无与伦比,但是发力冲起来。。。差不多只有
rutis
才能与之媲美。
优点:外软内硬,小力量下搓球又稳又转,大力量下球质很高,又转
又下扎,另外底板很吃球很稳定,旋转好,容错率高,这在无机时代
是很有必要的。
此外
ye
是仅次于
yeo
的直拍第二号选手,无论是手
感,拉冲,还是防守,横打,十分舒服,可以说
比横拍的
ye
好打得
多,好像
ye
就是为直拍的发力代言的,如果说横拍
ye
要使出
9
分力
才够暴,那么直拍的
ye
只要
7
分力就足够了。
缺点:太太太
tm
软了!如果说
oc
是手感软,打起来暴,那么
ye
软
p>
得就像无底洞,至少要发九成的力才能打出很冲的球来(而
oc
p>
只要七
成力),特别是反手,
ye
的反手配胶超难,如果选胶不合适,反手的
攻球没有一点力量,反手拉弧
圈球要费很大的力,弹击的话,用铂金
jo
和
< br>f1
也不给力,朋友说这板子反手要用灌的胶,如紫尼,
sriver
等。
配胶:
亚萨卡
mark-v
2.0
(盖亭的配置,灌透了在近台超暴)
狂三
40
度+
t-64
使用者:盖亭,闰森,马琳,王皓
贡
献:这三个人用
ye
,但是都离大满贯只差了一步。。。
速度
11
控制
10
旋转
10.5
稳定性
10
容错率
10
结构
五夹
从里到外:阿尤斯大芯
+云杉+
p>
koto
(林巴木)
精彩文档
实用标准文案
5.4-5.5mm
推荐柄型
fl cs
简述:
以无机时代的标准,
oc
应该是上不了榜的,面材软,而且要发大力
才能打出威力,所以什么纳米
oc
,碳素
oc
之类的就被
stiga
推上了前
台,
但是试打过朋友的
oc
cr
之后,我的看法又发生了改变:
1.
这板子很吃球,在无机时代尽管软板不太受欢迎,但是
oc
的旋转
正是无机时代以及后面的无缝球时代所需要的。
只有
5.5mm
厚,而且是软板,所以很容易打透,只要发力好
点,打出力量并
不困难,而打透后,
oc
的威力可以用“力拔山兮”来
形容,对手很难防御。
3.
我拿七成左右的力用
oc
爆冲,击出的球威力就很大
,一点也不像
有的人说得那种软得不能打,而我用同样是以软闻名的
ye
击球,至少
要用九成力才能打出暴力的球来,当然这个
看法可能和各个人的打法
和发力情况有关。
另外的一些看法:
oc
软,但是正因为如此,容错率超高,只要动作
基本正确,球都是能上台的,
而且击球有几分发喷的感觉,
oc
的手感
也好得惊人。
另外,
oc
还有一些进化版本,如
occ
,
oc cr
,纳米
oc
之类<
/p>
配胶:
正手:尼塔库狂飙
2
,狂飙
3
,前者力量大一些,后者控制上好一些
p>
反手:多尼克
f1
,挺拔雷劈,挺拔天才,多尼克铂金
jo
,
t-64
使用者:王励勤
7.
红鸟羽
速度
11
控制
9
旋转
8.5
稳定性
10
容错率
8
精彩文档
实用标准文案
结构:从内到外:阿尤斯+阿尤斯+林巴+林巴
厚度:
6.2mm
推荐柄型:
fl st
入选理由:轻量,高硬度,良好手感的超级七夹底板。红鸟
羽是我最
喜欢的一把七夹,也是我所打过的七夹中性能最好的。
当初热衷的七夹的时候一口气买了
fl
和
st
两把,这板子很薄,官方<
/p>
资料是
6.2mm
,尽管薄,但是板子却
很硬,比大鸟,
cl
,
viva
什么的
击球感都要硬,它击球球速超快,有很大力量,但是持球很好,
所以
底劲和旋转也不错,但是它最大的优点还是反拉能力出众,有七夹的
力量和稳定,也有五夹式的良好手感,对方的攻击只要不是太凶而且
能对得上点
,基本上都能反拉成功。
优点:
硬而持球,这一点有点像
rutis
,而马龙也是比较喜欢这类
风格的底
板的,最近我打球比较类似马龙那种发抢+反拉+大球路的风格,如
果说
rutis
是最为纯粹的马龙风格,那么后来
马龙用七夹板就把七夹的
威力发挥到了极致,一般被认为退台后无底劲的七夹在马龙手上
打相
持打得顺风顺水,反拉更是怎么拉怎么有,如果你觉得厚重的七夹板
握着不轻巧,那么轻巧而杀伤力十足的红鸟羽是不错的选择。
缺点:
球路比较正,这也和马龙的缺点差不多,打球比较老实,尽管有实
力,但是总是不让人放心。
配胶:
两面
t05
(标配)
两面
m1 2.0
(
t05
的完美替代品)
多尼克
s1
加强+新版顶级探戈
2.0
使
用者:
知名的没有
,但是据说日本联赛里用的人不少
精彩文档
实用标准文案
6.
波尔
alc
特点:
攻守平衡,技术全面
速度
10.5
控制
9.5
旋转
9
稳定性
10
容错率
9
结构
5+2
(同波尔精神)
厚度:
5.8mm
推荐柄型
an st cs
<
/p>
手感:比较奇怪,不是芳碳的发木感,但也不是纯木的扎实,而是有
点吃球又有点震手,还有点反弹的独特感觉
弧圈:弧圈球有速度,旋转也很好,特别是近台,冲进来球很暴
攻球:攻球极其稳定,没有波尔精神和
vis
那样速度和扎实,但是出
球很稳定,动作标准了,失
误就很少。
评价:
个人认为,综合考虑,
vis
是比
al
c
强的,对业余和专业而言都是是
如此,但对于有一定水平的业
余选手来说,波尔
alc
是比
vis<
/p>
强的,除
了容错率和力量,别的指标:速度,旋转,手感,控制,
弧线。。。
vis
都明显弱于波尔
al
c
,但是因为乒迷们更喜欢
vis
的名
气和它的容错
率而使
vis
的排名高了
一位。
最后还有一点,波尔
p>
alc
在退台后明显发空,空得很厉害。波尔精神
< br>是一点不空,
vis
是有有几分空,而波尔
alc
几乎是空如大海的感觉,
这东西退台后很难打
,因为手感太不实了。不过就各项技术而言,
alc
是很全面的
,比全面的
vis
表现还好,起下旋,台内拧,挑打,摆短,<
/p>
上旋对抗,反带。。差不多是以全面见长的蝴蝶底板中最全面的了。
波尔
alc
< br>是一款外置纤维,但却攻守兼备的底板,这一点
vis
和
波尔
精神都没做到,一个是守强于攻,进攻方面除了稳没有什么值得称道
的地方,另一个是攻击力太强,防守太弹,没几分水平的人就直接
pass
p>
了。
精彩文档
实用标准文案
boll alc
的设计理念是在波尔精神和
vis
之间
妥协。它的风格是:尽
管没有
vis
那
么夸张的容错率,但是比
vis
吃球,而且攻防都比
vis
更
快速,挡前冲时回球没有
vis
有数,但却比
vis
快
很多,而且能借力借
旋转;在旋转和速度上不及波尔精神,但是比波尔精神更稳定。力量
本来就很小的波尔在无机时代,而且上了年纪还能一度排名稳定在世
界前三,波尔
alc
功不可没。
缺点:
1.
配胶难,一定要配高价的,旋转强而且软弹的套胶
2.
容错率较低,甜区因为芳碳密度提高而变得较小,打不
中甜区就有
失误
配胶:
两面
t-05 2.1
两面
evolution 2.0
两面多尼克蓝火
m1 2.0
两面优拉快冲
2.0
使用者:波尔,马龙,松平健太
等
<
/p>
贡献:波尔在无机时代长年世界前三,
2011
< br>年
1
月至
3
月的世界第一
ia
特点:
容错率是小强的下限
速度
10
控制
9.5
旋转
10
稳定性
9.5
容错率
10
结构
5+2
(同波尔精神)
5.7
-
5.8mm
推荐柄型
fl st
的
vis
对比
fl
的没有太大
的优势,
vis
本来就是中国人
风格的
一款底板,而且
vis
的
fl
柄也足够粗,没有必要要一块
3000
元
以上的
st
柄
精彩文档