《雷雨》——周朴园形象分析
-
“无情”
却也
“有情”——核心悲剧人物周朴园
形象分析
曹禺先生在《雷雨》的序言中写到：
“我是贫穷的主人，但我请了看戏的宾
客到上帝的座，来怜悯地俯视着这堆在下
面蠕动的生物。
”诚然，在《雷雨》这
部作品中，
我们会为被周朴园抛弃的一生坎坷的侍萍而怀有悲悯之情；
为美好甚
至有点神性的、无辜而死的周冲悲悯；为周萍与繁漪、四凤的乱伦之情而悲悯。
< br>但对于作为整个悲剧的制造者——周朴园，
我们习以为常将他看成是被打入地狱<
/p>
的“魔鬼”
，认为他是令人深恶痛绝的“残忍、虚伪、卑劣”的伪
君子。而事实
上，这位无情的封建暴君、资本家，也是一位有情的家庭守卫者、痴情人，
既是
整个悲剧的制造者，更是这整个悲剧最核心的承受者。
<
/p>
周朴园自幼受到传统封建文化的教育，
后来留学德国，
接受西方教育。
回国
后发展工商业，
身上带有封建阶级和资产阶级的双重性质。
作为一名学习过西方
文化的资产阶级，
他能够不顾门第差异，
与自家的女
仆相爱，
并且生下两个儿子，
可见周朴园年轻时是一个敢于反抗
黑暗社会的心有斗志、胸有激情的有志之士，
但骨子里终究还是一个封建思想很重的人。
面对来自家人的压力、社会的压力，
选择低下头颅，
选择顺从这
个社会的规则。
大年三十眼睁睁看着家人将侍萍赶走，
转而选择
娶一个与他门当户对的小姐，
最终成为封建传统文化的拥护者，
成为了
年轻时最厌恶的模样。
可为何原本一个反抗黑暗社会的有
志之士，
转眼就成了封
建文化的拥护者呢？其中一部分原因是周
朴园受家庭的影响甚至可以说是逼迫，
不然侍萍就不会说是
“你
们逼着我冒着大雪出走”
，而应该是
“
你
”
。但更大的
原因是人性的缺陷。<
/p>
繁漪对周萍说过这样两句话
“你到底是你父亲的儿子”
、
“
哼，
都是些没有用，
胆小怕事，不值得人为他牺牲的东西”
，从中显然能感受到周萍
是个胆小怕事的人，
同样周朴园这个看似专横的人，
他的内心深
处其实被深深的
懦弱感充斥着。也正是因为他的懦弱，他才更容易受到家庭、社会的逼迫
；也正
是因为懦弱，才导致了三十年后的重大悲剧，成为了人们眼中无情、固执、专制<
/p>
的人。
深受封建文化传统侵蚀的周朴园
，
他的无情体现在对亲人的专制、
霸道、
冷
漠上。我国延续了几千年的“男尊女卑”
、
“长幼有序”的封建思想影响在周朴园
身上表现的淋漓尽致。
< br>整个周公馆一切大小事都由他说了，
妻子和儿子没有决定
权、发言权，他永远是对的，在家中拥有绝对的权力，第一幕中让繁漪吃药这一
过程，就
将他的独裁暴露无遗。妻子不愿意喝药，就逼迫妻子，妻子再次拒绝，
便认为自己的权威
受到了挑战。
为达到自己的目的，
撇开周冲的为难，
让他逼迫
他所爱的母亲喝药；
不顾及周萍的自尊心
，
让这个三十岁的儿子在继母面前下跪，
并且严厉冷峻地说：<
/p>
“繁漪，当了母亲的人，处处应当替孩子着想，就是自己不
保重身
体，也应当替孩子做个服从的榜样。”
正如周萍说的
“父亲就是
这个样，
他的话
，
向来不能改的，他的
意见就是法律”
，繁漪说的
“你父亲一句话就把你
所有的梦打破了”
，就非常明确的告诉了我们
:
周朴园就是封建专制的典型。他
把整个周公馆禁锢在二十年前，
囚禁似的对待妻子繁漪。
在作品中，
我们不
难发
现周朴园对繁漪说的最多的话是让她上楼休息，
我们也不难
发现繁漪经常长时间
待在房间里。身为丈夫在外工作，偶尔回趟家，理应与妻子好好聊一
聊，互相关
心关心，
而周朴园与繁漪的聊天内容除了让繁漪休息
就是让她吃药看医生，
缺少
了夫妻之间该有的亲密与相互理解。
在繁漪的外貌描写中这样写到，
“眉目间看
出来她是忧郁的，在
那静静的长的睫毛的下面。有时为心中的郁积的火燃烧着，
她的眼光会充满了一个年青妇
人失望后的痛苦与怨望，
她的嘴角向后略弯，
显出
一个受抑制的女人在管制着自己”
，生活在周公馆的繁漪像是只被折了翼又渴
望
逃脱的飞鸟。
这个周公馆，
对于繁漪而言，
不是一个家，
而是一个囚笼，
一个缺少人情味、
没有温度的囚笼。
而
造成这个囚笼没有人情味、
没有温度的始作俑者就是周朴园，
他
对亲人的专制、冷漠还体现在很多方面。封建文化把他侵蚀的浑身散发冷意，
家人对他的
话语不敢不从；
家人也怕和他说话，
怕说错话惹怒他，
哪怕是有血缘
关系的亲生儿子，
都不敢在他面前
多一句说话。
第一幕中周冲本想与他商量把一
半学费供四凤读书
，
却硬是被他的专制独裁吓得把话咽了回去。
当他感到人生的<
/p>
孤独与凄凉，
想好好与周冲聊一聊时，
作
为儿子的周冲，
对父亲的转变不是欣喜，
却是恐惧与不安。
周萍虽然在他的封建思想的影响下，
对他非常尊敬，
把他当做
学习的对象，但是尊敬的背后更多是惧怕。他在教育周萍时，他说
:
“我的家庭
是我认为最圆满，
最有秩序的家庭，
我的儿子我也认为都还是健全的子弟，
< br>我教
育出来的孩子，我绝对不愿叫任何人说他们一点闲话的。
”
他教育周萍也是那样
的无情，
他
的教育为的是维持这个家表面上的圆满与秩序，
为的是所谓他人眼中
的体面。
同时，
资产阶级金钱至
上的观念，
在周朴园身上也表现的恰到好处，
无情的
资本家是他的重要称号。
在他发家致富的过程中，
为了金钱，
他的手上沾满了鲜
血，
他的
脸上带着岁月流干的沧桑和世故。
周朴园与所有资本家一样，
可
以不顾
一切，做尽所有坏事，来积累自己的财富。比如，为了敛财，周朴园承包了哈尔<
/p>
滨江桥
,
而且故意让江堤出险
,
淹死了两千两百多个工人，
并且在每个工人身上
赚
取了三百元的保险金，
仅仅这一笔就赚了好几十万，
所以鲁大海当时骂他道
:
“你
< br>发的是绝子绝孙的昧心财。
”
再如，周朴园自从当上了北
方煤矿公司的董事长，
就对工人阶级进行了残酷的剥削和压榨，
他的种种恶行引起了工人的反抗、
罢工。
在一次镇压工人罢工时
，
他指使警察开枪打死矿上三十多个工人。
之后，
为了破
坏工人的罢工行动，
他用金钱收买了工人代表
，
分化工人团结。
即便他已经知道
鲁大
海是他的儿子后，还是开除了他，由此可以看出他的为富不仁。另外，从鲁
大海短短几句
话中，
我们就可以看出周朴园罪恶的发家史，
看到他敛财手段的
毒
辣，
以及残忍贪婪的丑恶嘴脸。
他的
浓浓的资本主义思想不光体现在对工人的剥
削、压榨，还体现他与周冲的对话中。周冲作
为《雷雨》中最美好地存在，他无
法理解周朴园为何被金钱所驱使，
为何把金钱看得比其他人性命更重要。
周朴园
回答的是
:
“知道社会是什么？你读过几本关于社会经济的书？我记得我在德
国
念书的时候，对于这方面，我自命比你这种半瓶醋的社会思想要彻底得多！
”
自
认为所做的一切合乎资本家发家致富的手段，
却不知自己在追求金钱的道路上失
去了人性，
< br>成为了一个被利益驱使的无情的残忍贪婪的资本家，
正如曹禺先生所
评价的他是“坏到连自己都不认为自己是坏人”
。
虽说周朴园是充满封建思想的资本家，
是一个“坏到自己都不认
为自己是坏
人”的人，
但不论是哪种资本家，
< br>是有多坏，
我们都不可否认的是如曹禺和他语
文老师谈《
雷雨》时提到的
:
“周朴园也是人，不能认为资本家就没有人性
……
爱他所爱的人，
在生活的圈子里需要感情的温暖，
这也是他的人性”。
曹禺先生
笔下的周朴园不是
脸谱化人物，
他是希望通过话剧去探索人性、
表现人性，
因而
危险狡诈的周朴园也是一个有血有肉有情感的人。
或许他的很多专制独裁、
狡诈
贪婪的行为，令人觉得他
无情冷漠，但在这专制独裁、狡诈贪婪的背后，是阴暗
与微弱的善良的斗争，更是周朴园
微弱的“有情”的体现。
尚未完全泯灭的人性，
专制的背后是霸道的爱。
第一幕中，
周朴园动用一切