海淀区义务教育阶段小学学业标准与教学指导研究-2019年教育文档

余年寄山水
634次浏览
2021年02月28日 00:16
最佳经验
本文由作者推荐

-

2021年2月28日发(作者:流浪歌曲)


海淀区义务教育阶段小学学业标准与教学指导研究





为落实国家进一步深化基础教 育课程改革的要求,


帮助一


线教师深入理解、

< br>准确把握课程标准,


为教师开展基于标准的教


学提供支持 ,北京市海淀区教师进修学校于


2011


7


月启动了


“海淀区义务教育学业标准与教学指导”的研制 工作。


该课题历



4

< br>年,集区县和学校智慧,最终形成小学阶段共


9


个学科< /p>


12


个分册的《海淀区义务教育学业标准与教学指导》丛书,并在


50


余所实验校进行了实践。目前,这套丛书在指导区域教学、


指导连片教研以及教师的自身专业发展等方面都发挥着重要作


用 。





本 组文章旨在呈现“海淀区义务教育学业标准与教学指


导”项目在实施过程中的探索与思考 ,


以期为广大教育工作者提


供有益的参考与借鉴。





一、问题的提出





1.


深入推进基础教育课程改革的需要





课程改革已经进入了以“质量提升”为特征的深化阶段,



准完善、课程实施、质量评价、教学改进等核心领域,是课改推< /p>


进的重心。


《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010―2 020


年)》明确提出要“建立国家义务教育质量基本标准和监督制

度”。


《关于全面深化课程改革



落实立德树人根本任务的意见》


中指出要“进一步明确各学段各自教育功能定位,


理顺各学段的


育人目标,使其依次递进、有序过渡”。美国、加拿大、 英国、


中国香港等国家和地区在学业标准研制方面取得了很多成功的

经验,我国关于学业标准的研究还较少。





2.


提升课堂教学品质的需要





海淀区小学学校多、办学规模大,学校、教师、学生情况差< /p>


异大,


学科教学缺少统一的标准,


各学校 的学科课堂教学的起点


和落点有较大差异。


而义务教育学科课程 标准是内容标准,


优点


是学科内容标准明确,

< br>缺点是缺乏学科水平标准,


能力发展目标


不明确。因此, 教师在每个年级的教学中应教到什么程度、学生


应学到什么程度不够清晰,


导致了教学内容随意拓展、


难度随意


加深、关注知识 较多、关注能力的提升和思维发展不够等现象。


如何为学校和教师的发展提供更加专业、


有效的服务,


帮助教师


解决教学中的难 题,成为教研部门亟待解决的问题。





因此,


海淀区教师进修学校以“海淀 区义务教育阶段小学学


业标准与教学指导研究”为载体,


研制区 域分学科分年级学业标


准,促进教师深入理解、准确把握课程标准,为教师开展基于标< /p>


准的教学提供支持,


促进师生共同成长,


促进学校教学质量的提


升,促进海淀区义务教育均衡、优质发展。





二、研究设计





1.


研究目标





基于课程标准和海淀区实际情况,


研 制义务教育阶段小学学


科学业标准,并提出相应的教学指导意见,指导教师教学。具体< /p>


包括:






1


)基于国家课程标准和海淀区实际 ,研制海淀区义务教


育阶段小学分学科、分年级学业标准。






2


)基于学业标准,针对不同学科、不同年级学生的实际


情况,提出教 学指导意见,引导教学行为科学化。





2.


研究内容、思路和方法





海淀区义务教育阶段小学学业标准与教学指导的研究将在


深入解读义务教育国家课程课标(


2011


年版)的基础上,借鉴


布鲁姆教学目标分类理论、


SOLO


分类评价方法、学习进阶理论,


分学科研制各学段、各年级的学业标 准


;


通过访谈、问卷,调研


专家、


一线教师对研究过程中制定的学业标准框架及内容的认同


度及改进建 议


;


提炼教学关键问题,基于案例研究,提出具有针

< p>
对性、可行性的教学指导意见


;


在实验校进行实践 研究,基于实


践研究结果修订完善学业标准和教学指导意见。具体设计如图


1


所示。





三、研究成果





1.


构建了学业标准体系,明确了各学科学业标准





学业标准体系包括内容领域、


标准维度、


学段年级三个基本


要素。其中, 内容领域以课程标准为依据,从内容主题细化到专


题、


核心概念 ,


以明确学业标准的指向。


标准维度从知识、

< br>能力、


情感态度价值观三个方向设定,


以保证学业标准的 全面性。


但是,


由于各学科课程标准对知识、

< br>能力、


情感态度价值观的具体界定


不同,


在不同学科的学业标准中,


各维度的表述存在差异。


例 如,


数学学科学业标准的具体维度是知识技能、


数学思考和问题 解决


;


科学学科学业标准的具体维度是科学实践、


科学概念和科学态度


;


品德与社会学科学业标准的具 体维度是情感态度价值观、


认知理


解、实践能力和习惯养成。< /p>





学业标 准依据义务教育国家课程标准,


对其中的内容标准进


行细化,从 知识、能力、情感态度价值观等维度提出了学年核心


内容专题(或主题)学习后应达到的 水平标准。学业标准包括学


段学业标准和年级学业标准两个部分。





学段学业标准呈现了不同学 段在学科知识、关键学科能力、


核心学科素养上的学习进阶,


帮 助教师明确本学段教学内容的同


时,明确学生能力发展的基础和目标。例如,表


1


为语文学科学


段学业标准

(节选)



通过表


1


可见不同学段学生“识字与写字”


领域的知识、能力等方面的学习进阶。例如 ,随着学段的升高,


学生认识常用汉字的数量从


1600


个提高至


3000



;


学生的书写


技能从“按笔顺规则用硬笔写字,


注意间架结构”发展到“用硬


笔书写正楷字,用毛笔临摹正楷字帖”。





年级学业标准 则明确了各年级核心内容专题,


甚至是各核心


概念学习中,在知 识、能力、情感态度价值观等维度应达成的学


习目标。


帮助教师 明确“教什么”“教到什么程度”等问题。



如,



2


为科学学科的三年级学业标准

< br>(节选)



通过表


2

< p>
可见,


科学学科三年级学业标准对于材料专题,


对 材料的硬度、


材料的

-


-


-


-


-


-


-


-