中国学龄儿童少年营养与健康状况调查报告
-
中国学龄儿童少年营养与健康状况调查报
告
篇一:中小学生营养现状调查分析
卫辉市中小学生营养现状调查分析
【摘要】目的
了解河南省卫辉市中小
学生的营养状况,
为开展学校卫生保健工作提供依据。方法
<
/p>
依据
20XX-20XX
学年卫辉市
p>
46 511
名
6~15
< br>岁小学、初中学生体检资料,根
据身高标准体重值,进行营养状况分析。结果
p>
该市中小学
生营养不良、
较低体重、
肥胖、
超重检出率依次为
< br>%
、
%
、
%
、
%
;
学
生营养不良、较低体重合并检出率有城乡、性别差异,以
农村男女学生为甚,其次为城区
男生、城区女生,检出率以
次为
%
、<
/p>
%
、
%
、
%
。结论
卫辉市中
小学学生特别是农村学生
营养不良、较低体重状况较重,
应采取积极有效的措施实
施进行干预。
中小学生营养状况是评价学生健康
状况的重要指标,也
是反映社会经济发展、人民生活水平的间接指标
[1]
。为了
解河南省卫辉市中小学生营养现状,为制定干
预措施提供依
据,对卫辉市
20XX
—
20XX
学年各初级中学及小学的健康体
检资料进行汇总分析,现报道告如下。
1
对象与方法
对象
<
/p>
对
20XX-20XX
学年卫辉市各所小
学、初中学生的
体检资料,删除年龄小于
6
岁,大于
15
岁的学生资料后,
使用
6
~<
/p>
15
岁
10
个年
龄组共
46 511
人体检资料。
方法
学生体格检查严格按照《学校
卫生情况年报表
技术规范》
[2]
、《
中国学生体质健康状况监测手册》规定
要求,由经过培训的医务人员对学生的身高和体重
进行测
量。
评价标准
以教育部、国家体育总局
20XX
年《
国家学
生体质健康标准》的中国学生身高标准体重评分表
[3]
,作
为学生营养状况的评价标准(标准体重
90%
~
110%
为正常体
重,低于
90%
为较低体重,低于
80%
为营养不良,高于
110%
为超重,高于
120%
为肥胖)。
统计分析
体检数据录入“学生体质健
康管理系统管理
版”(北京大学儿少卫生研究所、济南圣力科技公司联合研
制),建立数据库,使用
SPSS
软件进行统计分析
。
2
结果
中小学生营养状况
46 511
名学
生中共检出营养不良和
较低体重者
24 541
人,检出率达
%
,其中营养不良
%
,较低
体重占
%
< br>;检出超重和肥胖
4 815
人,检出率为
%
,其中肥胖
占
%
,超重占
%
;正常者仅为
17 155
人,仅占
%
。
中小学男女生营养状况比较
男生营养
不良和较低体重
合并检出率
%
(
13 046/24 183
),其中营养不良的检出率
%
,
较低体重检出率
%
p>
(
11 158/24 183
);女生营
养不良、较低
体重合并检出率
%
(
p>
11 495/22 328
),其中营养不良占
< br>%
(
1
445/22 328
),较低体重
%
,男生均高于女生。男
生超重、
肥胖合并检出率为
%
(
2 643/2
4183
)。
其中超重
%
,
肥胖
%
;
女
生超重肥胖合并检出为
%
(
2
142/22
328
),其中超重
%
,肥胖
%
,肥胖检出率男生高于女生
,
见表
1
。
城乡学生营养状况比较
城区学生营
养不良、较低体重
合并检出率为
%
(<
/p>
8
568/17
843
)
,
而农村学生为
%
(
15
973/28
668
),农村学生营养不良与较低体重检出率要高于城市学
生
(
X2=
P
<)
;
城区学生超重与肥胖合并检出率为
< br>%
(
2
670/17
843
),而农村学生为
%
< br>(
2 145/28 668
),其中城区学生超
重、肥胖的检出率分别为
%
和
%,
农村学生超重、肥胖检出率
分别为
%
、
%
。城区学生超重和肥胖
的合并检出率及超重、肥
胖均高于农村学生,见表
2
。
中小学生按性别、年龄营养状况比较
除
6
、
7
、
14
年
龄组外,男生肥胖均高于女生;
女生在
6
、
7
、
8
、
9
、<
/p>
12
年
龄组营养不良高于男生,男生
p>
10
、
11
、
p>
13
、
14
、
p>
15
年龄组
营养不良发生率男生高于女生。
男生、女生分别在
13
、
12
岁时正处青春旺盛期,此时营养不良发生率最高,男生为
%
,
女生为
%
,随后发生率有
所下降。肥胖发生率男生在
10
、
12
岁最高,分别达到
%
和
%,
女生肥胖发生率在
14
岁
最高达
%
,
见表
3
、表
4
。
中小学生性别、区域营养状况比较
中小学生营养不
良、较低体重合并检出率按性别、城区依次为农村男、农村