高中《国家体育锻炼标准》与《学生体质健康
-
高一实行两种不同《标准》的若干思考
摘要
：国家教育部和体育总局
2002
年颁布的《学生体质健康标准（试行方案）
< br>》及《
<
学生体质健康标准（试
行方案）
>
实施办法》的通知是我国青少年体育锻炼与评价制度
的重大改革和有益尝试。本人对高一学生进行两
种不同《标准》的测试成绩进行统计和比
较分析，认为《学生体质健康标准》在项目设置和评分标准等方面尚有
待进一步完善，并
提出自己的看法与同行专家商讨。
关键词
：学生；体质；健康
；标准
；锻炼
1
前言
《学生体质健康标准》是《国家体
育锻炼标准》的组成部分，是《国家体育锻
炼标准》在学校的具体实施，是对学生在学校
体质情况的量化评价。本文对浙江省
部分高中学校
2002
和
2003
学年高一学生实施《国家体育锻
炼标准》和《学生体质
健康标准》测试过程中遇到评分标准、项目设置等情况进行讨论与
分析，发现不同
的《标准》在评分标准、项目设置等情况存在着明显的差异，从而进行对
比探讨与
研究，认为《学生体质健康标准》在评分标准和项目设置等方面应切合实际，进
一
步完善，旨在为《学生体质健康标准》的实施提供实验依据。
2
研究对象与方法
2.1
研究对象
浙江省部分高中学校
2002
学年
高一
5763
名学生，
其中男生
2994
名，
女生
276
9
名，
2003
学年高一
5974
名学生，其中男生
3084
名，女生
2890
名。
2.2
研究方法
2.2.1
问卷调查法
向浙江
省内部分高中学校发出调查问卷
41
份，收回问卷
39
份，回收率
95.1%
。
有效问卷
39
份，有效率
95.1%
。
2.2.2
数理统计法
对学生测试成绩运用
Microsoft Excel
进行统计处理
2.2.3
文献资料法
查阅与本文相关的专著
2
部，论文
< br>10
余篇
3
结果
3.1
对两种不同《标准》测试成绩结果表现出较大差异如表一、表二
表
1
2002
学年高一学生《国家体育锻
炼标准》测试情况
项目
50m
1000m(
男
)
立定跳远
铅球
屈臂悬垂（男）
800m
（女）
仰卧起坐（女）
人数
5763
5763
5763
5763
5763
性别
男
女
男
女
男
女
男
女
男
女
2994
2769
2994
2769
2994
2769
2994
2769
2994
2769
平均
成绩
平均
7.53
8.98
3:51
3:46
234.5
182.2
6.93
4.65
52.5
29.8
得分
60.6
50.6
63.6
61.9
82.4
79.1
58.3
53.5
56.7
68.9
表
2
2003
学年高一年级《学生体质健康标准》测试情况
项目
50m
1000m(
男
)
坐位体前屈
身高体重指数
肺活量体重指数
800m(
女
)
仰卧起坐（女）
人数
5974
5974
5974
5974
5974
性别
男
女
男
女
男
女
男
女
男
女
3084
2890
3084
2890
3084
2890
3084
2890
3084
2890
平均
成绩
平均
得分
7.64
9.05
4:05
3:56
11.2
34.7
48.3
37
22.7
22.4
16.4
16.5
16.1
15.6
10.3
10
10.3
9.7
3.2
项目设置上
,
《
学生体质健康标准
》
已对原有国家体育锻炼标准进行了很大程度上
的改革见表三，
《学生体质健康标准》中共设置了十项测试内容，而《国家体育锻炼
标准》中共设置了十六项测试内容。
表
3
《学生体质健康标准》和《国家体育锻炼标准》设置情况
学生体质健康标准
国家体锻炼标准
身高标准体重
50M
台阶试验
100M
100M(
男
)
、
800M(
女
)
10
米×
4
往返跑
肺活量体重指数
800M
、
1000M
50
米跑
4
分钟<
/p>
25
米往返跑
立定跳远
200
米游泳
坐位体前屈
1000
米滑冰
仰卧起坐（女）
跳高
握力体重指数
跳远
立定跳远
推铅球
掷实心球
屈臂悬垂