小学数学如何上好一节计算教学课
-
小学数学如何上好一节计算教学课
苍溪县中小学教学研究室
罗以培
内容摘要
:
计算教学是我国小学数学
教学的重要内容,它贯穿小学数学教学
的始终,
无论是数学概念
的形成、
数学结论的获得、
还是数学问题的解决等都依
赖于计算活动的参与。
2011
版
《数学课程标准》
指出:
“应重视口算,
加强估算,
提倡鼓励算法多样化”
。
要想上好一节计算课,就必须做到:创设情境与复习铺
垫有机结合,算法多样化与算法优化相互促进,算理直观与算法抽象紧密结合,
形成
技能与解决问题共同发展,让每位学生在计算教学中经历数学思考的过程,
从而提高数学
核心素养。
关键词
:
计算教学;如何上好计算课;算法多样化与优化
计算教学是我国小学数学教学的重要内容,
< br>它贯穿小学数学教学的始终,
无
论是数学概念的形成、<
/p>
数学结论的获得、
还是数学问题的解决等都依赖于计算活
动的参与。
2011
版《义务教育数学课程标准
》对计算教学在目标定位上提出了
新要求,
更注重让学生体验计
算在生活中的意义,
并能运用数学计算解决实际问
题,使学生切
身感受到数学就在身边,真正体验到学习数学的价值。
计算教
学中,
要想上好一节计算课,
就必须从以下四个方面入手,
p>
让每位学
生在计算教学中经历数学思考的过程,从而提高数学核心素
养。
一、创设情境与复习铺垫有机结合
现
在的计算教学几乎不见了传统教学中的复习铺垫,
取而代之的是——情境
创设。因此,很多计算课都创设生活情景,常常是创设“买东西”
或者是“逛
商场”
的情境,
硬要从生活中得到一些数据用来计算或者一定要联系生活,
难道
这就是新课标的理念吗?
1 <
/p>
建构主义学习理论认为,
学习总是与一定的社会文化背景即
“情境”
相联系
的,在实际情境下进行学习,
有利于意义建构。的确,良好的问题情境能有效地
激活学生的有关经验和体验。
新课标也非常强调,
计算教学时
“应通过解决实
际
问题进一步培养数感,增进学生对运算意义的理解”
“应使学
生经历从实际问题
中抽象出数量关系,并运用所学知识解决问题的过程”
“避免将运算与应用割裂
开来”
。然而,任何事物都不
是绝对的。因为数学的来源,一是来自数学外部现
实社会的发展需要;
< br>二是来自数学内部的矛盾,
即数学本身发展的需要。
这两
方
面的来源都可能成为我们展开教学的背景。
【案例一】
内容:
人教版义务教育教科书五年级上册小
数乘整数和小数除以
整数
【方法一】
引入一个买风筝的生活情景。
一个风筝
3.5
元,
买
3
个这样的风
筝要多少元?在教小数除以整数时也出现了王鹏晨练的生活情景。
用学生感兴趣
的事引入教学,
在完成计算教学的
目标的同时也教学了解决诸如单价×数量=总
价,路程÷时间=速度等应用题,正所谓“
一箭双雕”
。
【方法二】
在教学这两个内容的教学中用旧知识的迁移,
在新授前作一个复
习整数乘除法计算的铺垫,
通过对比练习,
学生掌
握积的小数点如何确定,
商的
小数点要和被除数的小数点对齐。
这才是这节计算方法的重中之重。
【思考】
< br>方法一其目的是让学生在解决实际生活中的问题,
通过单位的转化
理解算理,这是可取的,也是现实的,无可非议。但一节课下来,学生究竟能兼
顾多少?方法二的复习铺垫是有必要的。
试问有些学生连整数的乘除法都不过关,
又岂能谈小数的乘除法呢?为什么会连整数的乘除法也不过关呢?新课标对学
< br>生的计算要求不高,
又加上计算器的加入教学,
有些老师
的认识不够,
日积月累,
学生的计算能力不强,
事实证明有时候铺垫时有必要的。
但常常有的老师走进了
误区,为了使教学更顺畅,设计了一些过渡性、暗示性问题,给学生设置了一条
狭隘的
思维通道,
使得学生无需探究就可以得出结论。
这样的一个铺垫
,
无疑成
了抹杀学生广阔思维的一笔。
这些都是教师在选择用情景导入还是复习导入要考
虑和注意的问题。
可见,
创设情境和复习铺垫并不是对立的,
必须有效结合。
但不是所有的计
算教学都必须从生活
中找“原型”
,选择怎样的引入方式取决于计算教学的内容
2
特点和学生的学习起点。
二、算法多样化与算法优化相互促进
新课标在“基本理念”中指出“由于学生所处的文化环境、家庭背景和自身
思维方式的不
同,
学生的数学学习活动应当是一个生动活泼的、
主动的和富有
个
性的过程。
”在第一学段“内容标准”中说:
“应重视口算,加强估算,提倡算法
多样化。
”在第一
学段“教学建议”中再次指出:
“由于学生生活背景和思考角度
不同,
所使用的方法必然是多样的,
教师应尊重学生的想法,<
/p>
鼓励学生独立思考,
提倡计算方法的多样化。
”
数学课程改革实施的初期,大家对“算法多样化”感觉
很新鲜,计算教学一
改过去“教材选定算法——教师讲解算法——学生模仿算法——练习
强化算法”
的机械模式,出现了非常可喜的变化,
“算法多样化
”已成为计算教学最显明的
特征。
【案例二】
义务教育教科书人教版三
年级数学下册
46
页“笔算乘法”
3
这个
内容重点是什么?是竖式计算方法还是竖式计算的算理?事实上,
我们
< br>平时的计算教学,
凭心而论一节课下来,
全班同学学会计
算,
我们都觉得自己的
可是成功的。
公
开课上我们才会舍得花大时间讨论它的算理,
详细分析每一步的
意义。
有的老师让同学们“用你自己的方法计算,能有几种办
法”
,老师的话算是
有启发了,
学生反
馈的结果是大部分竖式计算,
还有的就是教材所呈现的
“小刚<
/p>
做法”
。这两种方法结合分析确实很能够说明“教材意图”
。
那么这样的课是否真的很有价值?
“小刚做法”
式分拆是否体现了学生的数
学思
考?我在自己的课堂上做了这样的引导。
师:
“每套书有
14
本,王老师买了
12
套,一共买了多少本?你准备如何列
式”
生:
14
×
12
(全班认可)
师:
p>
这个两位数乘两位数计算是今天的新知识,
结合分点子图,
你能避开这
个新知识来解决这道题吗?
生:我觉得可以先算出
6
套的本数,再算
p>
6
套,加起来就是
12
套的本数。
师:根据学生口述列式:
14
×
6=84,
14
×
6=84,84+84=168
生:可以列出
14
×
6=84,84
×
2=168
师:大家能理解吗?(
齐答认可)根据这位同学的方法,你还能想出别的方
法吗?
<
/p>
生:可以先算出
5
套的本数,再算
7
套的本数,再加起来。
生:我还有别的方法
师:大家都有方法吗?同桌合作把你们的方法整理出来。
„„
先计算
14
×
1=14
14
×
2=28
14
×
3=42
14
×
4=56
再计算
14
×
11
14
×
10=140
14
×
9=126
14
×
8=112
最后计算
28+140=168
42+126=168
56+112=168
4