中小学散文教学的问题及对策

余年寄山水
556次浏览
2021年03月01日 08:16
最佳经验
本文由作者推荐

-

2021年3月1日发(作者:洪一平)


中小学散文教学的问题及对策






一、背景:主导文类与解读理论阙如的困境




本文讨论中小学散文阅读教学的“教学内容”问题。在讨论之 前,先介绍下述两个背景,以


了解中小学散文阅读教学所处困境。




(一)散文是我国中小学阅读教学的主导文类




由于历史的机缘和人为的选择,


我国 中小学语文教学的主导文类,


一直是散文。


文言文自不


必说,中小学语文教科书中的语体文,绝大部分是散文,或称“文学性的散文”

< br>[



]





以人教版的课程标准初中语文教科书为例


[



]


第一册语体文


24


课,


诗歌


5


课,


散文


19


课;


第二册语体文


24

课,诗歌


3


课,小说


2

< p>
课,散文


19


课;第三册语体文

< br>20


课,新闻报道


1


课,小说< /p>


2


课,散文


17


课;第四册语体文


20


课,小说


1


课,戏剧节选


1


课,散文

< br>18


课。


前四册语体文共


88< /p>


课,散文


73


课,计

83%


。第五、六册,语体文共


8


个单元,戏剧


1



单元,诗歌、小说各


2


个单元,散文占


3

< br>个单元。




中小学语文课,< /p>


绝大部分课时用于阅读教学;


语文教学的问题,主要体现在阅读教 学中。中


小学阅读教学,


所教的课文绝大多数是散文;


阅读教学的问题,自然聚焦在散文教学中。面


对这种现状,妥善地解决散 文教学中普遍存在的“教学内容”问题,无疑是改善语文课堂、


提高语文教学效益的关键 。




(二)散文解读的理论研究长期以来几近阙如




要解决散文教学中普遍存在的“教学内容”问题,关键是有合 理的文本解读。


合理的文本解


读,基于文学理论和文章学的研究 。




我国现当代文学理论建筑在国外 相关理论的基础上,


与之大致相适应的文类,


是小说、


诗歌、


戏剧。文章学研究,在海峡两岸均有建树


[



]


,但能提供与文类相应的解读范 式的,倒是从


国外传输的广告、新闻、学术论文等实用性文章的研究。与小说、诗歌、戏 剧,乃至广告、


新闻、


学术论文等实用性文章的研究相比,散文 的研究,


尤其是散文的文本解读理论,


是远

远地落伍了。




对于现当代散文 研究,


问津者向来较少。


早年多是散文作家的经验谈或作品评论 ,


如周作人、


郁达夫等,


这种情况一直 延续到


20


世纪


60

< br>年代,


如杨朔、刘白羽等。


以现当代散文研究为


学问的,开风气者是林非《中国现代散文史稿》


,后来者也多沿治史的路 径,如范培松《中


国现代散文史(


20


世纪)


》和《


20


世纪中国现代散文理 论批评史》等。




中国散文理论话语 的建构,


“是从


20


世纪


90


年代末到新世纪才逐渐形成的”


[



]


。李晓虹


《中国当代散 文审美建构》


、王兆胜《真诚与自由——


20

< br>世纪中国散文精神》


、陈剑晖《中


国现当代散文的诗学建 构》


,蔡江珍《中国散文理论的现代性想象》


,李林荣《嬗变的 文体》

-


-


-


-


-


-


-


-