中小学散文教学的问题及对策
-
中小学散文教学的问题及对策
一、背景:主导文类与解读理论阙如的困境
本文讨论中小学散文阅读教学的“教学内容”问题。在讨论之
前,先介绍下述两个背景,以
了解中小学散文阅读教学所处困境。
(一)散文是我国中小学阅读教学的主导文类
由于历史的机缘和人为的选择,
我国
中小学语文教学的主导文类,
一直是散文。
文言文自不
必说,中小学语文教科书中的语体文,绝大部分是散文,或称“文学性的散文”
< br>[
④
]
。
以人教版的课程标准初中语文教科书为例
[
⑤
]
:
第一册语体文
24
课,
诗歌
5
课,
散文
19
p>
课;
第二册语体文
24
课,诗歌
3
课,小说
2
课,散文
19
课;第三册语体文
< br>20
课,新闻报道
1
课,小说<
/p>
2
课,散文
17
课;第四册语体文
20
课,小说
1
p>
课,戏剧节选
1
课,散文
< br>18
课。
前四册语体文共
88<
/p>
课,散文
73
课,计
83%
。第五、六册,语体文共
8
个单元,戏剧
1
个
单元,诗歌、小说各
2
个单元,散文占
3
< br>个单元。
中小学语文课,<
/p>
绝大部分课时用于阅读教学;
语文教学的问题,主要体现在阅读教
学中。中
小学阅读教学,
所教的课文绝大多数是散文;
阅读教学的问题,自然聚焦在散文教学中。面
对这种现状,妥善地解决散
文教学中普遍存在的“教学内容”问题,无疑是改善语文课堂、
提高语文教学效益的关键
。
(二)散文解读的理论研究长期以来几近阙如
要解决散文教学中普遍存在的“教学内容”问题,关键是有合
理的文本解读。
合理的文本解
读,基于文学理论和文章学的研究
。
我国现当代文学理论建筑在国外
相关理论的基础上,
与之大致相适应的文类,
是小说、
诗歌、
戏剧。文章学研究,在海峡两岸均有建树
[
⑥
]
,但能提供与文类相应的解读范
式的,倒是从
国外传输的广告、新闻、学术论文等实用性文章的研究。与小说、诗歌、戏
剧,乃至广告、
新闻、
学术论文等实用性文章的研究相比,散文
的研究,
尤其是散文的文本解读理论,
是远
远地落伍了。
对于现当代散文
研究,
问津者向来较少。
早年多是散文作家的经验谈或作品评论
,
如周作人、
郁达夫等,
这种情况一直
延续到
20
世纪
60
< br>年代,
如杨朔、刘白羽等。
以现当代散文研究为
学问的,开风气者是林非《中国现代散文史稿》
,后来者也多沿治史的路
径,如范培松《中
国现代散文史(
20
世纪)
》和《
20
世纪中国现代散文理
论批评史》等。
中国散文理论话语
的建构,
“是从
20
世纪
90
年代末到新世纪才逐渐形成的”
[
⑦
]
。李晓虹
《中国当代散
文审美建构》
、王兆胜《真诚与自由——
20
< br>世纪中国散文精神》
、陈剑晖《中
国现当代散文的诗学建
构》
,蔡江珍《中国散文理论的现代性想象》
,李林荣《嬗变的
文体》