术性创造

,

它可能 构成工业产权的保护范围

;

另外

,

建筑作品中必须包含有设计者和建造者独

创性的艺术元素。外观简单 、形状普通而缺乏独创性的建筑物不是著作权法所称建筑作品。

2.

建筑设计图

建筑设计图属于建筑作品还是属于图形作品

< br>,

在立法和学界有较大争议。我国《著作权

法》将建筑设 计图规定为图形作品

,

有学者认为

作出这样的规定是因为一般的建筑设计图和

建筑模型都可以作为作品 受到保护

,

但并非所有的建筑物都可以作为作品受到保护。

事实

上

,

建筑设计图与建筑物本身的关系非常密切。建筑设计是一个复杂的过程

,

主要分为建筑方

案设计与建筑施工设计两阶段

< br>:

建筑设计师的设计方案 中通常包含建筑方案图、

建筑效果图、

建筑总体图和结构图。< /p>

在

实际的设计过程中

,

< br>还要写出说明书

,

制作建筑模型

;

在有特殊要求时

,

则需绘制

技术设计

图。

上述图形通常是通过线条和色彩所表现出来的平面作品。因建筑学本身包含有美学的要求

,

它们在外观上与美术作品并无本质差异。

建筑 界外的人士面对这些设计图完全可以当作美术

作品欣赏。正因如此

,

很多学者认为将方案设计图置于美术作品中保护并无不当。但笔者以

为

,

方案设计图与建筑作品关联密切

< br>,

方案设计图是为建造具体的建筑物设计的

,

美术的元素

,

但它本身并不是为美术而美术

,

或为艺术而美术。

在司法实践中

,

对设计方案图的

侵犯并非将其作为美术作品予以发表、出版

,

而是将其所体 现的设计创意直接用到侵权人的

建筑设计中

,

< br>或是作为其设计方案予以宣传。尽管有的侵权行为只是将方案的大体创意用到

自己 的建筑设计中

,

这并不妨碍对其建筑作品侵权的认定。从创作目 的和侵权事实上看

,

法律

应更关注建筑 方案设计图与建筑本身的关联性

,

而不是其与美术作品的关联性 。建筑施工图

如同计算机程序中的目标代码一样

,

目标代码一般只有机器可读

[7],

即建筑施工图对于建筑

界之外的人而言

,

是没有意义的。建筑施工图是连接建筑设计方案和实体建筑物的桥梁