新北师大版小学数学一年级上册《六 认识图形:认识图形》 公开课教学设计_0
搞笑歌-含羞草为什么会害羞
教学基本信息
课题
学科
教材
认识图形
数学
出版社:
学段
低
年级
一
1.
指导思想与理论依据
《数学课程标准》
提出的
10
个核心概念之一——空间观念。
让学生经历观察、
操作、实
验、想象和交流,积累认识立体图形的数学活动经验,是培养小学生空
间观念的一种有效
方式。
2.
教学背景分析
1
、教材分析:
首先我先对教材进行了横向
梳理
p>
北师版教材的安排是提供大
量生活中的实物,通过分类,抽象
出几何模型,再玩一玩。人教版教
材是让学生给身边常见的物体按
p>
形状分类,抽象出几何模型,再找
生活中形状相同的物体。苏教版是
通过玩与几何模型相近的积木引入,
直接抽象出立体图形。
p>
三个版本教材共同之处都是将生活中的
实
物进行分类抽象出立体图形。为什么分
类?分类很浅,但浅中有深。深在哪里?其
本质就是直观的感悟其特点,发现图形之共
性。
北师版没有限定学生怎样分类,我想这
是为了感悟图形特点
而给予孩子一个更广阔
的空间吧!北师版另一个不同之处是让学生通过玩一玩进一步感受
图形的某些特
点,在共性的基础上发现个性,加深学生对图形表象的认识,帮助学生进一
步建
立表象,培养学生的空间观念。
我又对教材进行了纵向梳理
通过纵向
梳理可以看出,
北师大版教材图形的认识这一专题,
贯穿了小学
一
至六年级,让学生
经历了从立体到平面图形再到立体图形学习
的过程。
通过梳理教材我更深刻地感受到,作为图形认识的第
一课,它的地位的重要
性不言而喻。没有本课的学习,如何在一下继续感悟面在体上,又
怎样延伸到对
平面图形的一系列研究。有了一年级对立体图形的初步感知、进一步感受特
点,
形成表象,才能为高年级继续认识立体图形的基本特征、对体积的认识打下很好
p>
的基础。可以说本课是平面图形和立体图形后续学习的基石。
p>
我的思考
:教材通过分类帮助学生直观地感悟,学生对立体图形有怎
样的了
解呢?
2
、学生分析:
前测题目
1
.
请你将下面的物品进
行分类,并说想法。
调查目的:
了解
学生对这四种立体图形的初步感知情况。
数据分析:
按能否滚
按形状分类
27
人占
90%
动分类
正确
独一类)
按颜色分类
有争议
(扁扁的长方体单
22
人
占
73.3%
2
人占
6.7%
1
人
占
5
人占
16.7%
3.3%
通过分析
发现,
90%
的学生能按形状进行分类,对这些孩子我又进行了
追访:
为什么这样分类?
球
圆柱
长方体
正方体
都是球,所以在一
有一点点边,但是
长得像,都是瘦高
长得像,都是
小方
起
不扎手
瘦高的
块
都是平的,没有尖
有边、有尖、有点
扎手
通过访谈可以看出学生对立体图
形的认识是长得像,但对图形特点进一步感
悟上还有所欠缺,这更让我体会到教材安排的
玩一玩这个环节有多么的重要。
前测题目
2
让学生说出生活中四件实物:牙膏盒、乒乓球、茶叶桶、魔方的数学
名称并追访。
调查目的
:
了解学生对数学名称的掌握情况、是如何认识长方体的。
乒乓球
球
6
人占
20%
圆形
18
人
60%
圆
6
人
20%
茶叶桶
圆
柱
26
人
86.7%
圆形
3
人
10%
魔
方
牙膏盒
正方体
6
人占
20%
长方体
6
人占
20%
正
方
形
22
人
占
长
方
形
22
人
占
73.3%
73.3%
不知道
1
人占
3.3%
长方
1
人占
3.3%
正方
1
人占
3.3%
长方形
1
人占
3.3%
方块
p>
1
人占
3.3%
通过访谈得知:学生对于立体图形的名称总是用形来表达,这有日常生活当
中的口语化表述的原因,更和体是由面围成的,而面在体上有很大关系。因为孩
子在说明对长、正方体的认识的时候理由是看四条边是否一样。让他们指一指是